これも「監査役の乱」？（社外監査役解任される・・・の続編）

昨日のエントリーの続きのようでありますが、先日ご紹介したシルバー精工社（東証一部）の社外監査役さんの解任議案の件、ここへ来て、ドンデン返しの展開となっております。あれだけ「うちの社外監査役は監査役として適格性がない」と提案理由を説明しておられたにもかかわらず、今度は社外監査役さんに謝ったうえで解任議案を取り下げるとのこと。Ｋａｚｕさんが、先にコメント欄で指摘しておられるとおり、「いったい、何があったのでしょうか」。これはナゾです。弁護士資格をお持ちの社外監査役さんとしては相当の覚悟で会社と対峙されたのではないかと思うのでありますが、経営陣としては、これに敗北したのか？それとも他の要因があったのか？

６月９日付けシルバー精工社総会議案取り下げのリリース

会社側は、取締役選任議案や商号変更に関する定款変更議案とともに、同社の社外監査役が「監査役としての適格性がない」として解任議案を上程しておりましたが、「しかしながら、その後、様々な反響があったこともあり」再度慎重に検討を重ねた結果、当社の利益につながらないことから、議案を撤回することに決めたそうであります。しかし「様々な反響」って一体何が発端だったんでしょうか？？？（まさか、このブログも含まれているわけじゃないでしょうね・・・・（＾＾；；　　）

「Ｗ監査役解任の件につきましては、取締役会と監査役会で慎重に検討を重ねた結果、その適格性には問題がないと判断し、Ｗ監査役に謝罪のうえ、解任議案を撤回することに」されたそうであります。「Ｗ監査役に謝罪のうえ」って、あんまり開示情報では出てこないフレーズですよね（＾＾；　よほどＷ監査役が「謝罪したことを書いてもらわないと気がすまないわよ！」っと、おっしゃったんでしょうか。（一度お聞きしてみたいものです）あと、就任予定者を含め、社外監査役２名が弁護士というのも、けっこう珍しいのではないでしょうか。

いずれにしても、これまでの同社のリリースは非常に混乱しており、おそらく東証さんからは、かなり厳しく説明を求められておられるものと推察されます。説明するのもたいへんでしょうね。（昨日に引き続き、多忙及び体調不良のため備忘録程度にて失礼いたします。。。）