« LIXILグループ支配権争奪戦とコーポレートガバナンス改革の限界 | トップページ | SDGs経営への取組みとハラスメント全面禁止の社内ルール化 »

2019年6月29日 (土)

ベネッセ情報流出事件-親会社に初の賠償命令(内部統制の視点から)

ベネッセ情報流出事件については、いくつかの裁判がありますが、6月27日にベネッセ本体の賠償義務を認めた東京高裁判決が出たそうです(朝日新聞ニュースはこちら)。当判決の原審でもベネッセ本体の過失責任を認めていますが、原告には損害がないとして賠償請求は棄却されていましたね。

情報取扱事業者に直接委託をしていたベネッセの100%子会社の過失とベネッセ本体の過失とは内容が異なるのではないか(そもそもベネッセ本体に過失を認めるのはどうなのか)・・・と、原審の報道時には疑問をもっておりましたが、どうも日経や読売のニュースを読むと、東京高裁は「ベネッセには関連会社を適切に監督する責任がある」と判示しているようです。100%子会社とベネッセとは共同不法行為として原告に連帯責任を負うものと考えられますが、そうなりますとベネッセ本体がどのような法的根拠によって過失ありとされたのか、親会社の過失認定が、親会社取締役の情報セキュリティ体制整備義務(内部統制構築義務の一環)違反とどのような関係に立つのか、とても興味が湧いてまいりました。

奇しくも6月28日、経産省からグループ・ガバナンス・システムに関する実務指針が公表されました。グループ会社の経営管理に関するガイドラインが、今後の法人や役員の法的責任にどのような影響を及ぼすのか、このような重要判決を参考にして検討したいと思います(どなたか判決文をPDFで頂戴できればありがたいのですが・・・)。

|

« LIXILグループ支配権争奪戦とコーポレートガバナンス改革の限界 | トップページ | SDGs経営への取組みとハラスメント全面禁止の社内ルール化 »

コメント

多角化や子会社乱立によるコングロマリット・ディスカウントは個人株主の間にはあまり知られていない気がしますが、日本の社外を含めた役員でそこを考えてる御人が存在しないような昨今です。
昨今、海外子会社の不祥事が目立ち(脱中国の動きが進めばより増えそうですが)社外役員(と議決権行使助言会社)はコンサルティングの実績作りと手数料目当てでM&Aを勧めてているように感じる個人株主も少なからずいるので、グループ会社の経営管理は実効性があるものになってもらいたいものです

投稿: | 2019年6月29日 (土) 17時00分

ありがとうございます。たいへん示唆に富むご意見と思いました。LIXILの件でも、会社側に対して機関投資家の方々が注目したのはイタリアの子会社の売却の件だったようです。多角化については機関投資家から厳しい目が注がれていることに、もう少し意識を傾ける必要がありますね。

投稿: toshi | 2019年7月 4日 (木) 23時08分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)


コメントは記事投稿者が公開するまで表示されません。



« LIXILグループ支配権争奪戦とコーポレートガバナンス改革の限界 | トップページ | SDGs経営への取組みとハラスメント全面禁止の社内ルール化 »